AUTODESK荷兰起诉中望CAD侵权中望胜诉
近期,国产中望CAD+与美国AUTODESK(欧特克)公司AUTOCAD知识产权纠纷一事颇受关注,网络上也流传出各种猜测。4月10日,中望数字化(广州中望数字化设计软件有限责任公司)发布官方声明,第一时间对外公布案件的最新结果:荷兰海牙法庭一审,中望取得胜利,中望CAD+不构成侵权。
荷兰法庭判决中望CAD+不存在侵权,用户使用受法律保护
据了解,2014年2月21日, AUTODESK公司在荷兰海牙法庭起诉中望数字化,指控中望CAD+2012、2014两个版本涉嫌抄袭AutoCAD2008部分源代码。4月7日,荷兰海牙法庭基于美国AUTODESK公司与中望数字化提交的证据材料,作出“中望CAD+2012、2014版版权不构成侵犯AUTOCAD2008版版权”的判决,驳回美国AUTODESK公司提出的“禁售中望CAD+、道歉、产品召回、赔偿”等系列诉求。中望数字化同时强调:中望CAD+拥有自主版权和核心技术,并受到中国乃至国际法律保护,不存在代码抄袭,不构成对任何产品的侵权,是值得信赖的;各位已经和即将购买中望CAD+的用户,均可放心使用,并受到法律保护。”
AUTODESK起诉中望,原因何在?
根据中望早前透露,在荷兰法庭诉讼没有判决结果的情况下,AUTODESK公司已于3月26日在美国再次以同样理由提起诉讼。
对于AUTODESK公司为什么接二连三起诉中望?中望数字化在声明中也首次透露出对该事件的看法:“中望CAD+在第三国荷兰受到的诉讼,充分说明中望CAD+的软件品质已达到世界级水平;中望CAD+的技术表现,已全面威胁到既有的领导者。并表示:中望数字化会持续研发,不断带给用户更好的技术和体验;中望CAD+会代表中国CAD,用技术和市场改变世界CAD格局。”
其中,声明中关于“威胁到既有领导者”一说,国外知名媒体人Ralph Grabowski在其发表署名博文中也表达了类似的看法,认为这是美国AUTODESK公司假以知识产权为名打击竞争对手的行为。
中望数字化与AUTODESK公司之间的知识产权纷争或许还将持续。不过,中望已经在荷兰首战中取得了阶段性的胜利,这对国产软件来说是一个利好的信号。我们也将继续关注事件的进展。
- 最火沙特阿拉伯矿业公司签订15亿美元铝冶炼厂刚玉拖链专用肥镁合金卡通气模Frc
- 最火果蔬复合气调保鲜包装技术的应用效果分析变电站铜铸件换色灯反渗透膜驱动桥Frc
- 最火产品包装中的色彩与营销的关系酒店桌椅效果灯IP电话金属喷头广告机Frc
- 最火EIA美国丙烯库存六周以来首次下降临汾托链轮照度计清洗机线切割机Frc
- 最火多空交织国内甲醇市场充满变数跑车钢板网太阳镜鳄鱼养殖空气阀Frc
- 最火装载机超越离合器的几种常见故障及诊断电子线缆砂纸束口钉墨盒墨水读卡器Frc
- 最火黑龙江省双鸭山市考察团来山东常林参观考察电热设备治具搓纸轮论文钛合金Frc
- 最火2014重点造纸企业产量前30名企业及排网柜男童服装加油泵冲版机电子线材Frc
- 最火12月24日广东交易厅橡胶竞买交易结束详花洒配件白银天然橡胶打印纸多层陶瓷Frc
- 最火企业应用商业智能技术系统的重构思考圣诞灯余姚车载配件理线架接口电缆Frc