因为赌博而签下的借条有用吗-【资讯】

发布时间：2021-07-16 03:38:21 阅读：次来源：磨头厂家

丁某为澳门居民。2011年7月，王某向丁某出具借据一份，载明：“王某于2007年8月向丁某借到人民币500万元”。后因王某未按期还款，故丁某诉至法院。一审审理认为，双方所签订借据合法有效，丁某对借据的形成、借贷关系的发生及款项的交付等问题作出了合理的解释，因此一审法院作出支持原告诉讼请求的判决。

后因王某不服，提起上诉称，案涉500万元借款现金并未实际支付，而是用于赌场赌博的筹码。

二审法院审理认为，在500万元借款来源的问题上，丁某不能提供其有大额收入来源和筹资能力的凭证。在款项交付的问题上，丁某称其是携带现金入境后交付于王某，但并未进行相应的申报手续，不符合我国关于旅客携带大额现钞入境需进行申报的规定。在款项的交付地点上，借据载明为国内某市，但丁某庭审中又陈述是在澳门附近的珠海拱北关口多次进行的交付，而从王某的出入境记录看，王某并未出入澳门。

因此，二审法院认为，丁某就借款的资金来源、目的及交付过程等提供的证据与解释尚不足以证明其主张，案涉款项有可能是赌场的筹码，由此作出撤销一审判决，驳回丁某诉讼请求的二审判决。