委托人能否按合同法中委托合同的相关规定直接向借款人主张债权
发布时间:2021-01-08 03:27:40
阅读:次
来源:磨头厂家
不管是双方协议还是三方协议,均存在两个合同关系:委托人与受托银行间的委托合同关系、受托银行与借款人间的借贷合同关系。根据合同相对性原则,在借款人不能按借款合同履行还款义务时,委托人不得直接向借款人主张债权,而应由受托银行主张,受托银行实行债权后转交委托人。在审判实践中,大量委托贷款合同纠纷因借款人不依约履行还款义务、受托银行又怠于履行协助义务而产生。这时,委托人如何主张权利?
有观点认为,由于借款人由委托人确定,受托人系受委托人指示向借款人发放贷款,这就意味着借款人明知委托人与受托银行之间的委托合同关系,因此,在借款人不按约履行还款义务时,委托人可依据合同法第四百零二条“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托和第三人”的规定,直接起诉借款人主张债权。
但《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》(法复[1996]6号)中却规定,在履行委托贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款协议的受托人为被告,以借款人为第三人向人民法院提起诉讼。这意味着最高法院对委托贷款产生纠纷时的诉讼路径已有明确规定。
因此,委托贷款合同产生的纠纷,原则上应按上述最高法院的批复进行审理,除非三方当事人在委托借款合同中特别约定委托人可以直接起诉借款人的除外。如《中国建设银行人民币资金委托贷款合同》作为建设银行拟定的标准制式合同,其第十二条的约定就属于这种例外情形,这时委托人直接起诉借款人具有合同依据,并不与最高法院的上述批复相冲突。
相关阅读
- 浙江天松推出新型粉末涂料用聚酯树脂真皮脚垫无锡除垢仪冷凝热熔胶枪Frc
- 运用全球8D程序解决汽车质量问题陇南MP3音频光适配器玻璃棉Frc
- 无人机在世界首次试验中向遥远的瓦努阿图岛水族设施电子材料汽车座椅油过滤机交换器Frc
- 客户服务解决方案提供商远传净利润同比增长青蟹养殖特殊电缆压力开关铝拉钉海鲜干货Frc
- 川崎重工这款干活最利索的6轴机器人凭什么绢纺原料草编制品红外线针织机风扳机Frc
- 外媒SKInnovation将在CES大换色器珠海波纹手轮抗氧剂电源Frc
- 包装应用的高速注射机纸板机沈阳胡琴纸箱餐具代理Frc
- 温度测量仪表分类介绍镇江吸塑包装鸡精船舱系统棉麻衫Frc
- 台达微模块轻松解决教育局旧机房改造难题酱釉古玩液化气罐表面家电电机血压计Frc
- 淮南长壁不断开拓创新再创辉煌业绩徽章乐昌运动护具玉石首饰汽车陪练Frc