医疗腐败案件频发评黑名单制度唤不回医者仁心

医疗腐败案件频发 评：黑名单制度唤不回医者仁心

【导读】医疗腐败案件频发，中国医师协会连发三文呼吁医生加强自律抵制药品回扣行为，倡导建立医师“黑名单”制度。8月12日9点，经济之声评论：“黑名单”制度唤不回医者仁心。　　据报道，医疗腐败案件频发，中国医师协会连发三文呼吁医生加强自律抵制药品回扣行为，倡导建立医师“黑名单”制度。 　　国际医药巨头葛兰素史克和赛诺菲相继在华曝出“贿赂门”，陕西富平妇幼保健院医生涉嫌卖婴。这么多起医疗案件集中爆发，把医师的职业道德问题推上了风口浪尖。虽然这几件事曝光已经过去了几天，但是影响力还在持续发酵，也引发人们对医药行业的思考。中国医师协会8月6日到9日连发三文，谴责拐卖婴儿的犯罪行为，呼吁医生加强自律抵制药品回扣行为，并计划倡导建立医师“黑名单”制度。　　按照1999年5月1日施行的《执业医师法》，执业医师考核工作每两年进行一次，对执业医师从工作能力、工作成绩和医德医风等三方面进行考核。按照原卫生部公布的定期考核办法，各地都要开展执业医师考核工作，但目前各地进展不一，有的地区虽然已启动考核工作，但结果公示没有完全做到位。中国医师协会法律事务部主任邓利强说，协会已经正式启动执业医师定期考核工作，在公示结果的同时，医生“不过关”的原因也有望对社会公示。也就是说，在两年一次的考核中，因为医德医风问题而没有通过考核的医生将被列入“黑名单”，建议所有的医疗机构不再聘用进入“黑名单”的医生。　　频频发生的医疗案件挑战着公众的底线，黑名单制度虽然指向明确，但是能否根除因为医德缺失导致的种种问题呢？恐怕很多人都不太有信心。黑名单制度缺乏强制力，即使狠抓落实，也难以确保那些医风不正的医师能就此改过。而从近期发生的几起医疗事故看，贿赂案背后庞大的利益链、拐卖婴儿案折射出的医生毫无法律观念、毫无道德底线，又岂是黑名单制度能震慑得了的？ 　　经济之声特约评论员张彬对此作出评论。　　葛兰素史克、赛诺菲相继被曝行贿，陕西富平医生涉嫌卖婴，近期被披露的几起医疗案件反映出一个共同的现象：医者的道德底线被大幅突破。如果我们刨根问底，最根本的原因是什么？ 　　张彬：如果单就医院的管理和医生的医德水平来说，原因很明显，医院管理存在着漏洞、个别医生医德低下、相应的监管体系不完善等。但如果从医院方面看，通过医院可以折射出整个社会的情况。目前在社会中，造假盛行、道德下滑等这些现象在各行各业都有所不同的反映。中国处在社会转型中面临一个严峻的问题，当经济发展了，当我们对物质的渴望更高的时候，我们怎么和道德、精神相匹配，这其实是摆在每个行业面前的一个问题。其实透过医疗行业，反映出的是整个社会的浮躁与不安。 　　这个事情发生在医疗行业当中更让人感觉揪心。这次中国医师协会计划建立一个医师黑名单制度，这样一个黑名单能不能够快刀斩乱麻，有效的切断医疗腐败这个链条？ 　　张彬：其实这不是什么新鲜事，记得当时的卫生部曾经出台过一个医疗机构从业人员的行为规范，医师协会的相关领导曾经接受采访时也说过正在准备参考快递业来制定黑名单等。黑名单现在已经成为一个非常时髦的词了，只要有什么事把它纳入黑名单，好像这个问题就能解决了。这个黑名单目的是希望能把医生医风医德的不良记录纳入其中，但是这里面有两个问题是最主要的，这个黑名单医生怎么才能进去，它的底线在哪儿？这个标准和底线很难来界定，虽然说医师协会是相关的医生的行业组织，但是它来界定也会存在着很多问题。 　　所以这个黑名单真正要发挥作用是建立到消费者这一方，站到主动位置的时候它才可能发挥作用。刚刚曝出的这一系列药企的贿赂案件当中也可以看得出，为了自身利益的最大化，各级代理商不得不进高价药、高价卖，用炒高药价的形式，把其中的“公关费用”收回来。也就是说，公关中的腐败越来越大，这个药价虚高成分也就越来越大。最终伤害的还是患者的利益。屡屡曝光的贿赂案，是不是反映出考核机制出了问题？ 　　张彬：目前这个机制肯定是有问题的。按照基本常识来讲，只要跟老百姓健康、生命息息相关的行业就需要高质量的监督，目前来看不管食品安全行业还是医疗行业都出现了一系列问题，制度的缺失肯定是一个原因，管理上的漏洞也是一个原因，同时违法成本的不大，也使得这种行为屡禁不绝。

广州新房装修报价

南昌装修设计网

苏州房间装修图片